Постановление суда № 76253108, 04.09.2018, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/6614/18

Провадження № 1-кс/461/7545/18

УХВАЛА

04.09.2018 р. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувшиклопотання старшогослідчого СВУСБ Україниу Львівськійобласті ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22018140000000065 від 03.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло погоджене з прокурором клопотання старшого слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 22018140000000065 від 03.09.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 258 та ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 258 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що на початку березня 2018 року в м. Києві (точний час досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_3 запропонував ОСОБА_4 за грошову винагороду організувати вчинення терористичного акту в м. Львові шляхом вчинення підпалу пасажирського автобуса з реєстраційними номерами Республіки Польща, залишивши при цьому на місці злочину листівки, розфарбовані чорним та червоним кольорами для справляння враження вчинення злочину представниками націоналістичних сил України, з метою залякування населення, у першу чергу іноземних громадян, викликання паніки, страху з приводу відвідування України, а також з метою провокування міжнародного ускладнення у відносинах України та Республіки Польща.

21 березня 2018 року ОСОБА_5 , на виконання відведеної йому ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ролі виконавця терористичного акту шляхом вчинення у м. Львові підпалу пасажирського автобуса з реєстраційними номерами Республіки Польща, виїхав з міста Києва залізничним транспортом до міста Львова, прибувши до місця призначення того ж дня.

Діючи згідно вказівок ОСОБА_3 та з метою забезпечення виконання ОСОБА_5 відведеної йому ролі у вчиненні терористичного акту, ОСОБА_4 22 березня 2018 року зустрівся з ОСОБА_5 у місті Львові та надав йому чорний поліетиленовий пакет із заздалегідь підготовленою ним ємністю із запалювальною речовиною для використання під час вчинення терористичного акту та декілька листівок на аркуші паперу формату А4, розфарбованих чорним та червоним кольорами, а також вказав на місце вчинення терористичного акту, що знаходиться на місці паркування туристичних автобусів, що розташоване навпроти будівель під №1 на вулиці Кривоноса та під №34 на вулиці Винниченка у м. Львові.

Крім того з`ясовано, що ОСОБА_6 використовує нежитлові будівлі (СТО та автомийка) за адресою: АДРЕСА_1 (знаходиться у власності його дружини - ОСОБА_7 ).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 1221715780000, нежитлові будівлі (дві окремо стоячі будівлі, а саме станція технічного обслуговування автомобілів літера «А» загальною площею 47,6 кв.м., автомийка літера «Б» загальною площею 173,7 кв.м.), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває у власності громадянки України ОСОБА_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Просить слідчого суддю надати довід на обшук нежитлових приміщень.

Під час розгляду справи слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 4 ст. 234 КПК України клопотання про обшук розглядається у суді у день його надходження за участю слідчого або прокурора.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, зважаючи на те, що у вказаних у клопотанні приміщеннях можуть знаходитись речі та предмети, які мають значення для встановлення наявності чи відсутності фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, вважаю, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 або за його дорученню іншим слідчим СВ УСБ України у Львівській області, оперативним працівникам дозвіл на проведення обшуку в нежитлових будівлях (дві окремо стоячі будівлі, а саме станція технічного обслуговування автомобілів літера «А» загальною площею 47,6 кв.м., автомийка літера «Б» загальною площею 173,7 кв.м.), розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , які знаходяться в користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належать громадянці України ОСОБА_7 , з метою відшукання та вилучення системних блоків комп`ютерів із встановленим на них програмним забезпеченням для здійснення передачі інформації, документів (блокноти, роздруківки, зошити, чернетки, інші матеріали), у тому числі в електронному вигляді, магнітних носіїв інформації, засобів зв`язку, в тому числі рації, мобільні телефони, сім-картки, банківські картки, квитанції про перерахування та зняття грошових коштів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1