Постановление суда № 76252982, 05.09.2018, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 334/4026/17

Провадження №22-ц/778/3269/18

УХВАЛА

05 вересня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кочеткової І.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Годованний О.В. , про визнання удаваним правочином та внаслідок цього недійсним договір купівлі- продажу, визнання права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2018 року відмовлено у задоволенні позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Матеріали справи до апеляційного суду надійшли з апеляційною скаргою. Заяви, клопотання, до апеляційної скарги не подано.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 354-357, 359-361 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 06 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Годованний О.В. , про визнання удаваним правочином та внаслідок цього недійсним договір купівлі- продажу, визнання права власності на квартиру.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційною скаргою надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження по справі.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Суддя: І.В. Кочеткова