Постановление суда № 76251385, 04.09.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/9213/18

Провадження № 2-о/638/226/18

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Позивач 19.06.2018 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей по Шевченківському району Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради, про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

До суду представником позивача подано заяву про відкликання позову.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша державна нотаріальна контора Харківського району Харківської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя -