Постановление суда № 76250716, 03.09.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/13574/18

УХВАЛА

03 вересня 2018 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

секретаря судового засідання Корнійчук А.В.

розглянувши заяву представника ПрАТ «Рівнеазот» про виправлення описки в судовому наказі , -

в с т а н о в и в:

31.07.2018 р. Рівненським міським судом видано судовий наказ, згідно якого стягнуто з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 заборгованість по нарахованій, але не виплаченій заробітній платі в розмірі 12 412,97 грн. та 176,20 грн. судового збору в прибуток держави.

Згідно поданої заяви, представник ПрАТ «Рівнеазот» вказує, що в п. 1 судового наказу помилково вказана сума , яка підлягає до стягнення з ПрАТ «Рівнеазот» на користь ОСОБА_1 замість 12412,37 грн. – 12412,97 грн., що є опискою та підлягає виправленню.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в заяві про видачу судового наказу від 19.07.2018р. зазначено 12 412,37грн., крім того до матеріалів справи долучено довідку про суми, які належать до виплати № 1848 від 11.07.2018р. в якій сума заборгованості по заробітній платі становить 12 412,37грн.

З огляду на вищезазначене, суд прийшов до висновку, що в судовому наказі від 31.07.2018 року допущена описка в написанні суми заборгованості по нарахованій але не виплаченій заробітній платі , де після слів "в розмірі 12 412 (дванадцять тисяч чотириста дванадцять) грн." замість « 37 коп. » вказано « 97 коп. », яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260,261,269, 353,354,355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення у п.1 судового наказу Рівненського міського суду від 31.07.2018 року у справі за заявою ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, де після слів "в розмірі 12 412 (дванадцять тисяч чотириста дванадцять) грн." замість « 97 коп.» , вказати «37 коп. » .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас