Постановление суда № 76240708, 03.09.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

264/4752/18

1-кс/264/1362/2018

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.09.2018 рік м. Маріуполь

Слідчий суддя Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 за участі секретаря Костіна Р.О., прокурора Дженчако І.С., представника особи, у володінні якої знаходяться документи ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року до суду надійшло клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, згідно з яким, у провадженні слідчого відділу Кальміуського відділення поліції Центрального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42018051700000043 від 24.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2018 року до Маріупольської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невстановлена особа забруднила земельні ділянки №№ 9, 13 розташовані по вул. Сивашській у Кальміуському районі м. Маріуполя будівельними відходами, чим створила небезпеку для довкілля.

За даним фактом прокурором Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури № 2 розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

В ході досудового розслідування в якості свідка допитано ОСОБА_4 яка показала, що з кінця травня 2018 року на земельні ділянки №№ 9, 13 по вул. Сивашській в Кальміуському районі м. Маріуполя почали звозити будівельні відходи. За період з травня по 5 липня на зазначені земельні ділянки завезли приблизно 34 вантажних автомобілі «Камаз» будівельних відходів. Вказану діяльність організував їх сусід на і'мя Володимир, який працює у ТОВ «Дніпро Екобуд» та завозить відходи з вул. 8 Березня у Кальміуському районі м. Маріуполя, де підприємство ТОВ «Дніпро Екобуд» проводить роботу з ремонту водоводу.

20.08.2018 року до Департаменту капітального будівництва Донецької обласної адміністрації спрямовано запит щодо надання завірених копії договорів укладених між Департаментом та ТОВ «Дніпро Екобуд», пов'язаних з ремонтом та введенням в експлуатацією водоводу по вул. 8 Березня в Кальміуському районі м. Маріуполя, проектно-кошторисної документації за кожним договором, актів виконаних робіт складених за формою КБ 2 та довідок про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ 3.

27.08.2018 року на адресу прокуратури надійшла відповідь з Департаменту капітального будівництва Донецької ОДА, де зазначено, що запитувані документи не мають відношення до розслідуваного кримінального провадження, у зв'язку з чим відмовлено у наданні запитуваних документів.

Клопотання обґрунтовується тим, що на теперішній час необхідно провести комплекс заходів забезпечення кримінального провадження з метою швидкого та повного розслідування провадження з тим, щоб виявити обсяг наслідків, спричинених протиправною діяльністю, встановити осіб, які організували та здійснювали цю діяльність для правильної та неупередженої кваліфікації діяння й притягнення кожного винного до відповідальності.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Представник Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Вказував, що доступ до документів, у разі його надання, повинен забезпечувати той володілець документів, що є працедавцем особи на ім’я Володимир, який згідно зі свідченнями ОСОБА_4 працює в будівельній фірмі. ТОВ «Дніпро Екобуд» виконує роботи щодо ремонту водоводу по вул. 8-го Березня на замовленням департаменту, ця інформація є публічною та загальнодоступною. До клопотання не додано жодного доказу який би підтверджував, що будівельне сміття привезене з об’єкту будівництва (ремонту водоводу по вул. 8-го Березня м. Маріуполя), щодо якого слідчий просить надати доступ до документів. Крім того, в матеріалах клопотання відсутні докази того, що особа, яка здійснила забруднення земельних ділянок будівельним сміттям, працює в ТОВ «Дніпро Екобуд». Разом із тим, представник Департаменту капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації не заперечував того факту, що документи, тимчасовий доступ до яких просив надати прокурор, знаходяться у володінні департаменту.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки маються підстави вважати, що зазначені у клопотанні документи, можуть бути використані під час досудового розслідування як докази факту протиправних дій, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні й іншими способами довести зазначені обставини неможливо.

Водночас, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено, зокрема, розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий суддя - це суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Таким чином, завданням слідчого судді, як суб’єкта контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, є забезпечення законності та обґрунтованості обмеження конституційних прав і свобод людини на досудовому провадженні. Виходячи з цього, та, задовольняючи клопотання прокурора, вважаю, що одержання органом досудового слідства копій документів, які необхідні для здійснення завдань кримінального провадження, жодним чином не порушує законні права та інтереси особи, у володінні якої вони знаходяться.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України –

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Кальміуського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, або уповноваженій ним особі, відповідно до законодавства, тимчасовий доступ до договорів укладених між Департаментом капітального будівництва Донецької ОДА та ТОВ «Дніпро Екобуд» (ЄДРПОУ 39805812), пов'язаних з ремонтом та введенням в експлуатацію водоводу по вул. 8 березня в Кальміуському районі м. Маріуполя, проектно-кошторисної документації за кожним виконаним договором, актів виконаних робіт, складених за формою КБ 2в, довідок про вартість виконаних підрядних робіт, складених за формою КБ 3 та можливість вилучення їх копій у Департаменті капітального будівництва Донецької обласної державної адміністрації, за адресою: м. Слов'янськ, вул. Ярослава Мудрого, 9.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Мирошниченко Ю.М.