Постановление суда № 76240105, 04.09.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

04 вересня 2018 р. Справа № 2040/6251/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шляхової О.М., розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представників сторін про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: визнати протипротиправним та скасувати Розпорядження голови Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 20 березня 2018 року № 84 в частині втрати чинності раніше винесених Розпоряджень голови Первомайської районної державної адміністрації Харківської області від 15 травня 2017 року №206, від 16 травня 2017 року № 208, від 16 травня 2017 року № 212 про передачу Позивачу в оренду нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок.

Ухвалою суду від 06 серпня 2018 року відкрито провадження по справі.

У судове засідання, призначене на 04 вересня 2018 р. сторони, які повідомлені належним чином про день, час та місце розгляду справи - не прибули.

Представник позивача через канцелярію суду 04.09.2018 року надав заяву про зупинення провадження по справі у зв'язку із неотриманням від відповідача відзиву на позов. просив розглядати заяву у порядку письмового провадження.

Представником відповідача через канцелярію суду подане клопотання про зупинення провадження по справі та відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із необхідністю відправлення відзиву на поданий позов.

Суд, на підставі ст. 205 КАС України, вважає можливим розглянути заявлені по справі клопотання у письмовому провадженні.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.10 ч.2 ст.180 КАС України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Приписами статті 236 КАС України передбачені випадки зупинення провадження по справі.

При цьому, за змістом зазначеної норми, вказаний перелік не є вичерпним.

У свою чергу п. 2 ч.3 ст. 236 КАС України унормовано, що суд не зупиняє провадження у справі: за клопотанням учасника справи, поданим після закінчення підготовчого провадження, якщо зазначені у клопотанні підстави для зупинення провадження виникли до закінчення підготовчого провадження і такий учасник справи знав або повинен був про них знати.

Враховуючи, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі.

Разом з тим, оскільки клопотання про зупинення провадження подані до закінчення підготовчого провадження та, беручи до уваги наведені позивачем та відповідачем доводи в їх обґрунтування, суд приходить до висновку про задоволення останніх та зупинення підготовчого провадження до 11.10.2018 року.

Керуючись ст.ст. 180, 205, 229, 236, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження - задовольнити.

Зупинити підготовче провадження по справі 2040/6251/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Первомайської районної державної адміністрації Харківської області про зобов'язання вчинити певні дії, - до 11 жовтня 2018 року до 10:30 год.

Відповідачу до 10.09.2018 року надати до суду та направити позивачу відзив на позов.

Позивачу до 20.09.2018 року надати до суду та направити відповідачу відповідь на відзив.

Відповідачу до 03.10.2018 року надати заперечення на відповідь на відзив позивача, які направити до суду та позивачу по справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання - через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи, як передбачено п.15 Перехідних положень КАС України; після початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи - безпосередньо до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено у повному обсязі 05 вересня 2018 року.

Суддя Шляхова О.М.