Постановление суда № 76239028, 04.09.2018, Апеляційний суд Волинської області

Дата принятия
04.09.2018
Номер дела
158/2238/16-ц
Номер документа
76239028
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 158/2238/16-ц Провадження № 22-ц/773/888/18 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В. Категорія: 30Доповідач: Бовчалюк З. А.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року місто Луцьк

Апеляційний суд Волинської області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2017 року в справі за заявою Державного підприємства « Ківерцівське лісове господарство» про розстрочку виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ківерцівському районі Волинської області до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» про відшкодування шкоди завданої трудовим каліцтвом,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2018 року заяву ДП « Ківерцівське лісове господарство» задоволено.

Постановлено розстрочити виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 09.03.2017 року по справі № 158/2238/16-ц за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ківерцівському районі Волинської області, до ДП "Ківерцівське лісове господарство" про відшкодування шкоди, завданої трудовим каліцтвом на строк 10 місяців, шляхом сплати коштів рівними частками щомісячно.

В іншій частині заявлених вимог - відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст. 295 ЦПК України (в редакції чинній на момент подання апеляційної скарги), а саме не була оплачена судовим збором.

В зв'язку з цим ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 12 липня 2018 року зазначену апеляційну скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 320,00 грн., оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

Копію ухвали Апеляційного суду Волинської області від 12 липня 2018 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 отримали 19 липня 2018 року та 20 липня 2018 року, що підтверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Однак на даний час недоліки не усунуто та судовий збір не сплачено, що в свою чергу перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Встановлено, що апеляційна скарга подана до набрання чинності Цивільним процесуальним кодексом в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року без додержання вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, тому питання про визнання неподаною апеляційної скарги та її повернення слід вирішити з урахуванням п.11 ч.1 Розділу ХІІІ "Перехідні положення" ЦПК України у чинній редакції, на підставі ч.3 ст. 185, ст. 357 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 357 ЦПК України ( в чинній редакції) до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві ( ч. 3 ст. 185 ЦПК України ).

Виходячи з викладених обставин та вимог процесуального закону апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути ОСОБА_2

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 185 ч.3, ст. 356, ст. 357 ч.2 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 10 липня 2017 року в справі за заявою Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» про розстрочку виконання рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 09 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача - Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Ківерцівському районі Волинської області до Державного підприємства «Ківерцівське лісове господарство» про відшкодування шкоди завданої трудовим каліцтвом визнати неподаною і повернути ОСОБА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 76239028 ?

Документ № 76239028 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76239028 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76239028 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76239028 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 76239028, Апеляційний суд Волинської області

Судебное решение № 76239028, Апеляційний суд Волинської області было принято 04.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 76239028 относится к делу № 158/2238/16-ц

то решение относится к делу № 158/2238/16-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76239021
Следующий документ : 76239038