Постановление суда № 76238646, 05.09.2018, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 вересня 2018 року м. Кривий Ріг

справа № 214/2019/17

Апеляційний суд Дніпропетровської області у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді: Барильської А.П.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку ст.247 ч.2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, за ініціативою суду, питання про виправлення описки в постанові апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року залишено без задоволення апеляційну скаргу ОСОБА_3 та залишено без змін рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 15 березня 2018 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Питання щодо виправлення описки в постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року вирішено розглянути без повідомлення учасників справи.

Як вбачається із матеріалів справи, у постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2018 року допущено описку в даті її постановлення, та зазначено «28 червня 2018 року» замість вірного «28 серпня 2018 року».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року, зазначивши вірну дату її постановлення - 28 серпня 2018 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку постанові Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 серпня 2018 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірну дату постановлення постанови Апеляційного суду Дніпропетровської області - 28 серпня 2018 року, замість 28 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: