Постановление суда № 76236899, 05.09.2018, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"05" вересня 2018 р. Справа № 917/2060/17

Суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, (вх. № 1825П/1-18)

на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. у справі №917/2060/17 (суддя Гетя Н.Г.), повний текст складено 06.08.2018р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро,

до 1. Приватного сільськогосподарського підприємства "Нагода", с.Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область

2. Приватного підприємства "Нагода +", с.Крута Балка, Новосанжарський район, Полтавська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, м. Полтава

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. у справі №917/2060/17 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. у справі №917/2060/17 повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя - доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, виходячи з наступного.

Так, статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається із матеріалів скарги, до апеляційної скарги апелянтом, на підтвердження направлення копії апеляційної скарги Приватному сільськогосподарському підприємству "Нагода" та Приватному підприємству "Нагода +", додано фіскальні чеки Дніпровської дирекції ПАТ "Укрпошта" від 21.08.2018р., з описами вкладення.

Проте, в додатках до апеляційної скарги відсутні докази надсилання копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача – Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Полтавській області, що не відповідає вимогам статі 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, та відповідно апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Отже, апелянтом не було виконано вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 174, ст. 234, п. 3 ч.3 ст. 258, ст. 259, ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя- доповідач

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. у справі №917/2060/17 залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агросфера ЛТД", м. Дніпро, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Терещенко О.І.