Постановление суда № 76236759, 05.09.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата принятия
05.09.2018
Номер дела
911/1171/18
Номер документа
76236759
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" вересня 2018 р. Справа№ 911/1171/18

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Гаврилюка О.М.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВ-Студіа»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2018 року (дата підписання повного рішення 16.08.2018 року)

у справі № 911/1171/18 (суддя: Шевчук Н.Г.)

за позовом Приватного підприємства «АВ-Студіа»

до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»

про визнання недійсним договору №269 від 05.04.2018 року з доступу до опор

повітряних ліній напругою 04,-10 кв. для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв'язку

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АВ-Студіа» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» про визнання недійсним договору №269 від 05.04.2018 року з доступу до опор повітряних ліній напругою 04,-10 кв. для сумісного підвішування волоконно-оптичних ліній зв'язку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач на момент укладення спірного договору не був власником ОПЛ та не був жодним чином уповноважений на укладення такого договору, у нього був відсутній достатній обсяг цивільної дієздатності, зокрема, відсутнє право розпорядження нерухомим майном. Позивач вважає, що відповідач ввів його в оману щодо належності права власності на ОПЛ та шляхом погроз і без вільного волевиявлення з боку позивача спонукав до укладення Договору.

Господарський суд Київської області відмовив в задоволенні позову Приватного підприємства «АВ-Студіа» своїм рішенням від 13.08.2018 року (повний текст підписано 16.08.2018 року).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 27.08.2018 року Приватне підприємство «АВ-Студіа» звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.09.2018 року справу № 911/1171/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Гаврилюк О.М., Майданевич А.Г.

Київський апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «АВ-Студіа» на рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2018 року у справі № 911/1171/18.

2. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Звернути увагу учасників справи, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) у письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в тільки в письмовій формі.

5. Запропонувати учасникам справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору (копії яких було надано до суду першої інстанції).

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «АВ-Студіа» на рішення Господарського суду Київської області від 13.08.2018 року у справі № 911/1171/18.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 16.10.2018 об 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судового засідання №7).

9. Попередити сторони про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Гаврилюк

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 76236759 ?

Документ № 76236759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76236759 ?

Дата ухвалення - 05.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76236759 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76236759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 76236759, Київський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 76236759, Київський апеляційний господарський суд было принято 05.09.2018. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 76236759 относится к делу № 911/1171/18

то решение относится к делу № 911/1171/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76236757
Следующий документ : 76236760