Постановление суда № 76234472, 04.09.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/898/18

Провадження №1-кс/307/1039/18

УХВАЛА

04 вересня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Чопик В.В., за участю секретаря судового засідання Олексій Я.В., розглянувши в залі суду в м. Тячів заяву представника ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Тячівського районного суду від 30.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018 року слідчим суддею Тячівського районного суду винесено ухвалу якою скасовано арешт накладений ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2018р. на тимчасово вилучене майно шляхом заборони його відчуження та користування, а саме, на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» державний номерний знак АО 1107 CH, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХМ № 696563, належить ОСОБА_2, мешканцю с. Топчино, вул.. Центральна, 385 та накладено арешт на тимчасово вилучене майно у спосіб заборони його відчуження, а саме: автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» державний номерний знак АО 1107 CH та передано його на відповідне збереження власнику ОСОБА_2.

Однак, при ухваленні ухвали слідчим суддею у мотивувальній частині допущено описку, а саме помилково зазначено номер кримінального провадження 12016070000000143, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018 р., замість № 12018070160000376 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018р.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів арешт було накладено ухвалою слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 22.06.2018р. на автомобіль марки «Mitsubishi Pajero» державний номерний знак АО 1107 CH, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії СХМ № 696563, належить ОСОБА_2, мешканцю с. Топчино, вул.. Центральна, 385 по кримінальному провадженні № 12018070160000376, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.03.2018 р.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вказану описку слід виправити, зазначивши у мотивувальній частині ухвали, що матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018070160000376 від 30.03.2018 р. замість № 12016070000000143 від 31.08.2018 р.,

Керуючись ст. 379 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині ухвали слідчого судді Тячівського районного суду від 30.08.2018 року, а саме зазначити, що матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12018070160000376 від 30.03.2018 р.

Ухвала може оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд Закарпатської області.

Суддя: В.В.Чопик.