
Справа № 2610/24353/2012
Провадження № 2-і/761/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року про залишення скарги без руху по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-
в с т а н о в и в :
У грудні 2016 року скаржник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І. від 20.12.2016 вказану скаргу залишено без руху.
Не погоджуючись з даною ухвалою суду скаржником 22.02.2017 року було подано апеляційну скаргу.
Проте, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 13.08.2018 року дану справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання, щодо прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 20 грудня 2017 р. в порядку ч.2 ст. 293 ЦПК України.
Як відомо, з 15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
У відповідності до п. 13 Перехідних положень ЦПК України, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Між тим, ч. 1 ст. 293 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин) визначено перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Проте, ухвала про залишення скарги без руху не включена до зазначеного переліку.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України (в редакції, що діяла на момент виникнення правовідносин), заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Тому суд, вважає за необхідне повернути скаржнику матеріали апеляційної скарги.
З огляду на викладене, керуючись ст. 293 п. 13 Перехідних положень ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року про залишення скарги без руху по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця - повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Осаулов А.А.
Судебное решение № 76233249, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 23.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 2610/24353/2012. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: