
Справа № 761/26752/18
Провадження № 2-з/761/410/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянула заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
В С Т А Н О В И В :
В липні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просив: визнати недійсною Угоду №23/2018 про участь у виробництві аудіовізуального твору від 21 лютого 2018 року недійсною; визнати недійсним додаток № 1 до Угоди №23/2018 про участь у виробництві аудіовізуального твору від 21 лютого 2018 року.
Одночасно, з позовною заявою, позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом заборони ТОВ " Новий канал " трансляції ОСОБА_1 у телевізійній передачі з робочою назвою "Екси", перший сезон, до вирішення справи про визнання Угоди недійсною та набрання судового рішення законної сили.
Подана ОСОБА_2 заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.
Відповідно до ч.9 ст.153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі ( ч.5 ст. 151 ЦПК України ).
Відповідно до ст. 2 Закону України " Про судовий збір ", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України " Про судовий збір " ).
З 01 січня 2018 року, згідно із Законом України " Про Державний бюджет України на 2018 рік " прожитковий мінімум для працездатних осібстановить 1 762, 00 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України " Про судовий збір ", за подання до суду заяви про забезпечення позову, ставка судового збору становить 0, 3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 352, 40 грн.
До заяви не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
За таких обставин, суд, відповідно до ст.153 ЦПК України, вважається за необхідне повернути ОСОБА_2 заяву про забезпечення позову.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвалу суду може бути оскарженодо Апеляційного суду м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
У відповідності до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шевченківський районний суд міста Києва.
Суддя:
Судебное решение № 76233165, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 17.07.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 761/26752/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: