Постановление суда № 76232828, 21.08.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/24403/18-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва Писанець В.А., при секретарі Лапцун В.В., за участю особи, яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_1, його представника - адвоката ОСОБА_2, слідчого Фещенка Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві скаргу директора ПП «ШЛЯХ ДО МРІЇ .О.К.» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Сватка О.В., яка полягає у неповерненні майна, вилученого 08 лютого 2018 року в ході обшуку, проведеного в рамках кримінального провадження №12017000000001212, -

В С Т А Н О В И В :

18.05.2018 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга директора ПП «ШЛЯХ ДО МРІЇ .О.К.» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Сватка О.В., яка полягає у неповерненні майна, в рамках кримінального провадження №12017000000001212, під час обшуку 08.02.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 17 оф. 3 та оф. 4.

В обґрунтування доводів та вимог скарги зазначено, що 08.02.2018 року з 16 год. 15 хв. До 22 год. 20 хв. На підставі ухвали Печерського районного суду м. Києва у справі № 757/5091/18-к від 31.01.2018 року старшим слідчим в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Сватко О.В. було проведено обшук за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 17, оф. 3-4, в ході якого було вилучено ряд речей та документів.

Особа яка звернулась зі скаргою - ОСОБА_1, його представника - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги скарги підтримали та просив її задовольнити.

Слідчий Фешенко Р.М. в судовому засіданні щодо вимог скарги заперечував та просив відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, його представника, заперечення слідчого, вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступних висновків

За своїм змістом подана скарга направлена на повернення вилученого майна у ході проведеного обшуку, через призму оскарження бездіяльності прокурора та слідчого.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 12017000000001212 за фактами систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди службовими особами за вчинення службовою особою в інтересах того хто надає неправомірну вигоду дій з використанням службового становища в складі організованої групи, набуття особою, уповноваженою на виконання функцій держави у власність активів у значному розмірі, законність підстав набуття яких не підтверджено доказами та за фактами незаконного зберігання з метою збуту та збуту наркотичних засобів за попередньою змовою групою осіб, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 368-2 та ч. 2 ст. 307 КК України.

31.01.2018 р. ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва у справа № 757/5091/18-к задоволено частково клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України підполковника поліції Левкова Вадима Андрійович про проведення обшуку за місцем фактичного знаходження ПП «ШЛЮХ ДО МРІЇ .О.К.» (ідентифікаційний код: 36940662), а саме за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 17 оф. 3 та оф. 4, з метою відшукування та вилучення речей і документів щодо систематичного вимагання та отримання неправомірної вигоди за оформлення і видачу паспортів громадян України для виїзду за кордон всупереч установленого порядку, а саме списки осіб які в порушення встановленого порядку отримують зазначені паспорти, їх анкетні дані, копії паспортів, паспорти, документи щодо подачі на отримання паспорту громадянина України для виїзду за кордон та щодо самого їх отримання, документи щодо черговості виготовлення паспортів та їх видачу, документи, які свідчать про порушення встановленого порядку виготовлення документів, кошти, в тому числі і заздалегідь ідентифіковані, блокноти з рукописними записами, чорнові записи, мобільні телефони, стартові пакети мобільних операторів, сім-картки, банківські картки, документи щодо відкриття та обслуговування в банківських установах рахунків, магнітні носії інформації, флешки, оптичні диски для лазерних систем зчитування, жорсткі диски, планшети, ноутбуки, комп'ютери, інші електронні носії інформації на яких може зберігатись інформація про вчинення вищезазначених злочинів та за допомогою яких здійснювався зв'язок між співучасниками злочину, інші предмети та документи, які зберегли на собі сліди злочинів та можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні,а також наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, їх аналоги та предмети за допомогою яких вони виготовляються, розфасовуються..

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно до положень ч.ч. 8, 9 ст. 236 КПК України, особи, у присутності яких здійснюється обшук, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу обшуку. Другий примірник протоколу обшуку разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено обшук, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім'ї або його представникові.

Встановлено, що в ухвалі слідчого судді від 31.01.2018, якою надано дозвіл на проведення обшуку, прямо вказано про усі види документів (договорів), блокнотів, мобільних телефонів та електронних носіїв інформації, які у скарзі директор ПП «ШЛЯХ ДО МРІЇ .О.К.» ОСОБА_1 просить суд зобов'язати слідчого/прокурора повернути.

Відтак, вилучене майно, не є тимчасово вилученим майном, а тому не може застосовуватися порядок, передбачений п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України, та процедура за ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу.

У судовому засіданні встановлено, що вилучене, відповідно до протоколу обшуку від 08.02.2018, за місцем фактичного знаходження ПП «ШЛЯХ ДО МРІЇ.О.К.» (код ЄДРПОУ 36940662), а саме за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 17 оф. 3 та оф. 4 майно підпадає під критерії, визначені ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.01.2018, на підставі якої працівниками органу досудового розслідування проведено слідчу дію - обшук.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 39, 234-236, 303, 306, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги директора ПП «ШЛЯХ ДО МРІЇ .О.К.» ОСОБА_1 на бездіяльність старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України Сватка О.В., яка полягає у неповерненні майна, вилученого 08 лютого 2018 року в ході обшуку, проведеного в рамках кримінального провадження №12017000000001212 - відмовити.

Повний текст ухвали буде виготовлений і проголошений о 11 год. 05 хв. 22 серпня 2018 року.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя В. А. Писанець