Постановление суда № 76229338, 03.09.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 03.09.2018 Справа № 554/3483/18

Провадження № 1-кс/554/8091/2018

УХВАЛА

Іменем України

03 вересня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави Троцька А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, в якому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку з можливістю зняття копії інформації, а саме: інформації про зв’язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг,здійснених через:

-Полтавська область, м. Гадя, вул. Лохвицька, 1: LАС 13695 CID 33371; LАС 13695 CID 33373; LАС 13695 CID 33375; LАС 13695 CID 33377; LАС 13695 CID 62536; LАС 13695 CID 33661; LАС 13695 CID 33662; LАС 13695 CID 33665; LАС 13695 CID 62787;

-Полтавська область, с. Сари, вул. Шкільна, 53: LАС 13695 CID 63302, LАС 13695 CID 63306; LАС 13695 CID 33373; LАС 13695 CID 64815; LАС 13695 CID 64816; LАС 13695 CID 64817; LАС 13695 CID 48501;

за період часу із 01.08.2018 по 10.08.2018, що перебуває у володінні ПрАТ «ВФ Україна» за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.

Слідчий на розгляд клопотання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання неодноразово повідомлявся, поважність причин неявки суду не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось.

Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Враховуючи, що слідчий в судове засідання не з'явився, подане клопотання не підтримав, та враховуючи термін розгляду даної категорії клопотань, слідчий суддя доходить висновку про необхідність відмовити в задоволенні клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 171-173, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_2