Постановление суда № 76225342, 04.09.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/6769/18

Провадження № 22-ц/779/936/2018

Категорія 59

Головуючий у 1 інстанції Островський Л.Є.

Суддя-доповідач Томин

У Х В А Л А

04 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області у складі судді Томин О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року за заявою Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року задоволено заяву Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №344/2443/2014 року за позовом за позовом ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

ОСОБА_2 на дану ухвалу суду подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2018 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, вирішення питання про сплату судового збору та для виправлення інших зазначених в ухвалі недоліків.

Дана ухвала надсилалася апелянту неодноразово (02 липня 2018 року, 23 липня 2018 року, 08 серпня 2018 року). Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали ОСОБА_2 отримала 17 серпня 2018 року (вручено особисто).

Однак, станом на 04 вересня 2018 року апелянтом недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч. 4 ст. 357 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 358 цього Кодексу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищенаведені положення та обставини справи, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року за заявою Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 357, 358 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 29 травня 2018 року за заявою Івано-Франківського МВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Дельта Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Томин О.О.