
Набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1475/17
УХВАЛА
"29" серпня 2018 р.
Чаплинський районний суд Херсонської області у складі:
головуючої судді – Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка, Херсонської області цивільні справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача до Чаплинської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 представник позивача до Чаплинської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яка слуханням призначена на
В ході судового розгляду, від представника відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області., за місцем знаходження представника.
Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.
При цьому частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.
Враховуючи те, що місцем знаходження учасника справи є м. Каховка, тому суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відео конференції – Каховський міськрайонний суд Херсонської області.
Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам вищевказаного суду.
Керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Провести судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 представник позивача до Чаплинської державної нотаріальної контори, Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, яке призначено слуханням на 04 жовтня 2018 року о 10.00 годині в режимі відео конференції зі Каховським міськрайонним судом Херсонської області.
Участь представника відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_4 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відео конференції з Каховським міськрайонним судом Херсонської області за адресою: 74800, м.Каховка, вул. Мелітопольська, 172).
Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції з представником відповідача ОСОБА_2, - ОСОБА_4
Копію ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для організації її виконання в режимі відео конференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судебное решение № 76225071, Чаплинський районний суд Херсонської області было принято 29.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 665/1475/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: