Постановление суда № 76223100, 04.09.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1885/18

Провадження № 1-кс/591/3845/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 вересня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., з участю секретаря –Бацман Д.С., розглянувши в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_1про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, погодженим прокурором, мотивуючи його тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12017100050011992 від 28.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.3 ст.289 КК України. Під час досудового розслідування було з»ясовано, що до кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_2, який займається підприємницькою діяльністю пов’язаною з перевезенням вантажів. Доказове значення у доведенні причетності ОСОБА_2 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення матиме ряд експертиз, а саме: почеркознавча.Відповідно до отриманої під час досудового розслідування інформації, ОСОБА_2 має у володінні транспортний засіб «Volvo» 1997 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова – YV2А4В2А9WB190636; спеціалізований напівпричіп Н/ПР-Рефрижератор HFR SL-24 д.н.з. НОМЕР_2. Реєстрація вказаних транспортних засобів було здійснено в сервісному центрі МВС №3243. Відповідно до наявної в публічних джерелах інформації, така реєстрація здійснювалася в територіальному сервісному центрі № 3243 (на правах відділу, м. Бровари), який є територіальним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул.Броварської сотні, 4А. Таким чином у вказаній установі знаходяться оригінали документів, пов’язані з реєстрацією зазначених транспортних засобів ОСОБА_2, у яких містяться вільні зразки почерку та підпису останнього.Тобто, враховуючи вищевикладене, з метою отримання вільних зразків почерку та підпису ОСОБА_2 для проведення почеркознавчої експертизи виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів.

В судове засідання слідчий не з»явився, надіслав заяву про розгляд клопотання без його участі у зв»язку з зайнятістю у проведенні інших слідчих дій.

Представник територіального сервісного центру № 3243 в судове засідання не з"явився, про день та час слухання клопотання був повідомлений завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 12017100050011992 від 28.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.185, ч.1 ст.209, ч.3 ст.289 КК України.

Крім того, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні № 12017100050011992 та можуть знаходитись у володінні територіального сервісного центру № 3243 (на правах відділу, м. Бровари), який є територіальним підрозділом Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул.Броварської сотні, 4А

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів –задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12017100050011992, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4, слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_5, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_7, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_8, слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_9, слідчому відділу СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_10, - тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні Територіального сервісного центру №3243 Регіонального сервісного центру МВС в Київській області, що знаходиться за адресою: Київська область, м.Бровари, вул.Броварської сотні, 4А, а саме: оригіналів документів, які пов’язані з реєстрацією транспортного засобу «Volvo» 1997 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова – YV2А4В2А9WB190636; спеціалізованого напівпричепу Н/ПР-Рефрижератор HFR SL-24 д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Гаташ О.В.

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В.Клімашевська