Постановление суда № 76222684, 04.09.2018, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/1903/18

Номер провадження: 2-а/511/17/18

"04" вересня 2018 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Панчук А. І., дослідивши матеріали адміністративного позову

позивача: ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,

до відповідача: поліцейського СРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 (адреса: вул. Галицького 112, м.Підволочивськ, Тернопільська область 47801),

треті особи: Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області (адреса: вул. Галицького 112, м.Підволочивськ, Тернопільська область 47801),

Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (адреса: м.ТернопільВалова вулиця 11, 46001),

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №231214 від 21.08.2018року. ,

встановив:

03.09.2018року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до поліцейського СРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2, треті особи: Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області, Головне управління Національної поліції в Тернопільській області в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №231214 від 21.08.2018року. Справу про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі закрити.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області.

Відповідно до положень ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Вважаю за можливе відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи з урахуванням ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 286 КАС України, су

ухвалив:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до поліцейського СРПП Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 (адреса: вул. Галицького 112, м.Підволочивськ, Тернопільська область 47801), треті особи: Підволочиський ВП ГУНП в Тернопільській області (адреса: вул. Галицького 112, м.Підволочивськ, Тернопільська область 47801), Головне управління Національної поліції в Тернопільській області (адреса: м.Тернопіль Валова вулиця 11, 46001), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії НК №231214 від 21.08.2018року. ,

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими розділом 2 параграфом 2 глави 11КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання на «13» вересня 2018 року о 12 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 3 у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська, 37-А).

Встановити відповідачу та третім особам строк для подання відзиву на позов в термін до судового засідання з розгляду справи по суті в порядку, передбаченому ст. 269 КАС України.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем та третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Роз’яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС Українив адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - http://rz.od.court.gov.ua/sud1524/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена у питання , щодо отримання правил підсудності , в уншій частині- ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3

З оригіналом згідно.

Рішення набрало законної сили “_____ ” ___ 2014 року

Суддя ____ О.В. Іванова

Оригінал рішення знаходиться в суді

у справі за _____,

провадження _____

Голова Роздільнянського районного суду

Одеської області ____ ОСОБА_4