Постановление суда № 76221921, 28.08.2018, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/13991/18

Номер провадження:1-кс/521/5228/18

У Х В А Л А

28 серпня 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси Крижановський О.В., при секретарі Малиш О.Л., за участю прокурора Динника О.В., розглянув клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 про арешт майна, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за номером 12018160470002236 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368-3 КК України, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:

З клопотання вбачається, що 26.06.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3, про те, що службова особа юридичної особи приватного права отримує неправомірну вигоду в сумі 29850 гривень, за вчинення дій з використанням наданих її повноважень в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає таку вигоду.

До вчинення даного злочину причетний ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який використовуючи надані йому ТОВ «Международная крюинговая компанія», як директору повноваження, отримує неправомірну вигоду в інтересах третіх осіб, за виготовлення документів необхідних для працевлаштування на закордонні судна на різних посадах моряків.

Крім того встановлено, що ОСОБА_4 займається цією діяльністю у змові з працівниками ПАТ «ІСРЗ», яке здійснює свою господарську діяльність за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б .

20.08.2018 року слідчим Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області , на підставі ухвали слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеса, проведено обшук офісного приміщення розташованого за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б, під час якого було виявлено та вилучено документи.

На теперішній час у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що на вилучених документах збереглись сліди кримінального правопорушення, що в подальшому будуть мати доказове значення для доведення у суді факту та обставин кримінального правопорушення, у зв’язку з чим виникла необхідність у їх вилученні.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та просить задовольнити його в повному обсязі.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Стаття 170 КПК України регулює підстави для арешту майна, та зазначає яке саме майно може бути арештовано.

За змістом ст. 170 КПК України, арешт майна полягає у тимчасовому позбавленні підозрюваного, обвинуваченого можливості відчужувати, розпоряджатися та/або використовувати певне його майно.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Виходячи з положень ст. 170 ч. 2 арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна, оскільки без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження не можливо виконати завдання кримінального провадження.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час обшуку 20.08.2018 року, за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, вул. Космонавтів, буд. 59-Б, а саме:

-наказ (розпорядження) №112-К від 20.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_5 на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №131-К від 17.08.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_6 на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №115-К від 23.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_7 на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №85-К від 29.05.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_8 на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №67-К від 27.04.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_9 на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №36-К від 06.03.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_10 на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №93-К від 11.06.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_11 на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №99-К від 22.06.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_12. на 1 арк.;

-наказ (розпорядження) №105-К від 09.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_13 на 1 арк.;

-наказ №130-К від 14.08.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_14 на 1 арк.;

-наказ №96-К від 18.06.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_15 на 1 арк.;

-наказ №125-К від 06.08.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_16 на 1 арк.;

-наказ №127-К від 07.08.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_17 на 1 арк.;

-наказ №108-К від 11.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_18 на 1 арк.;

-наказ №105-К від 09.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_19 на 1 арк.;

-наказ №131-К від 17.08.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_20 на 1 арк.;

-наказ №108-К від 11.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_21 на 1 арк.;

-наказ №110-К від 17.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_22 на 1 арк.;

-наказ №112-К від 20.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_23 на 1 арк.;

-наказ №119-К від 27.07.2018 про прийняття на роботу ОСОБА_24 на 1арк.;

-наказ №^09-К від 16.07.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_25 на 1 арк.;

-наказ №125-К від 06.08.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_26 на 1 арк.;

-наказ №111-К від 18.07.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_27 на 1 арк.;

-наказ №129-К від 13.08.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_28 на 1 арк.;

-наказ №101-К від 26.06.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_29 на 1 арк.;

-наказ №104-К від 05.07.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_30. на 1 арк.;

-наказ №109-К від 16.07.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_31 на 1 арк.;

-наказ №129-К від 10.08.2018 про припинення трудового договору з ОСОБА_32 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_33 від 07.05.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_20 від 10.08.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_34 від 12.07.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_8 від 23.05.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_35 від 29.05.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_36 від 18.07.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_22 від 10.07.2018 року на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_21 від 03.07.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_19 від 04.07.2018 на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_37 від 15.06.2018 року на 1 арк.;

-направлення на обов’язковий медичний огляду працівників ОСОБА_38 від 06.06.2018 на 1 арк.;

-експериментальні зразки відбитку мокрої печатки «Україна, Одеська

область, м. Чорноморськ, «ІСРЗ» Приватне Акціонерне Товариство Т/Х «СЛВ-400» на 10 аркушах паперу формату А-4.

-експериментальні зразки відбитку мокрої печатки «Україна, Одеська

область, м. Чорноморськ, с. Малодолинське, Приватне Акціонерне Товариство «ІСРЗ» відділ кадрів, ідентифікаційний код 32333962 на 10 аркушу паперу формату А-4;

-копія журналу реєстрації інструктажів з питань охорони праці на робочому місці Т/Х «СЛВ-400» на 7 арк., які були виявлені та вилучені слідчим Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, під час проведення обшуку офісного приміщення Приватного акціонерного товариства «ІСРЗ», за адресою: Одеська область, місто Чорноморськ, село Малодолинське, вулиця Космонавтів, будинок 59-Б.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: О.В. Крижановський