
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/2621/17
УХВАЛА
03 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Беспалова О. О., суддів: Парінова А. Б., Губської О. А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" до Офісу великих платників податків ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
До Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року.
Вказане клопотання обґрунтоване відсутністю асигнувань та поверненням у зв'язку з несплатою судового збору попередньо поданої апеляційної скарги.
Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.
Натомість, зазначені апелянтом причини у вигляді недотримання вимог КАС України при попередній подачі апеляційної скарги, що стало причиною повернення апеляційної скарги апелянту, не можуть вважатися поважними.
Таким чином, заявлене клопотання задоволенню не підлягає.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 295 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Офісу великих платників податків ДФС про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 року залишити без задоволення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. О. Беспалов Суддя О. А. ГубськаСуддя А. Б. Парінов
Головуючий суддя Беспалов О.О.
Судді: Парінов А.Б.
Губська О.А.
Судебное решение № 76220681, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 826/2621/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: