Постановление суда № 76220155, 29.08.2018, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 753/15930/15-а

УХВАЛА

29 серпня 2018 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Петрика І.Й. та суддів Собківа Я.М., та Кузьмишиної О.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства ``Айбокс Банк`` на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання зареєструвати осіб у садовому будинку,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Дарницького районного суду м.Києва від 30 серпня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням Приватне акціонерне товариство ``Айбокс Банк`` подало апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом було додано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивована тим, що не брав участі в розгляді справи в суді першої інстанції, а про існування даної постанови дізнався 09.08.2018 року, що підтверджується вхідною відміткою на копії оскаржуваного рішення.У зв'язку з наведеним просить суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

З урахування вищезазначеного, вважаємо за необхідне, задовольнити дане клопотання та поновити апелянту пропущений строк на апеляційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст.296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене суд вважає,що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 300, 306 КАС України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Поновити Приватному акціонерному товариству ``Айбокс Банк`` строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ``Айбокс Банк`` на постанову Дарницького районного суду м.Києва від 30 серпня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації про зобов'язання зареєструвати осіб у садовому будинку.

Встановити строк до 10 вересня 2018 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та додання до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя - доповідач Петрик І.Й.

Судді Собків Я.М.

Кузьмишина О.М.