Постановление суда № 76219921, 31.08.2018, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/10920/18

Провадження № 2/520/5783/18

УХВАЛА

31.08.2018 року

Суддя Київського районного суду міста Одеси Луняченко В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, 65114 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 65114 АДРЕСА_1) про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

22.08.2018 року з позовом про поділ майна подружжя до Київського районного суду м.Одеси, звернулась ОСОБА_1, в якому просить визнати за ОСОБА_1 (65114 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 частину транспортного засобу: марка: ТОYОТА РRАDО, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, 2005 року випуску, коричневого кольору, шасі JТЕВU51355015091, який зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії КХС №759056, виданий 27.09.2005р. МРЕВ-1 ДАІ ГУ УМВС України в Одеській області; визнати за ОСОБА_1 (65114 АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) у порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, право власності на 1/2 частину земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив "Золотий Бугаз", ділянка №3 кадастровий номер: 5123781300:01:001:0750, цільове призначення: під розміщення об'єктів рекреаційного призначення, яка придбана ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 22.12.2010р., посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 та зареєстровано в Поземельній книзі 29.06.2011р. за реєстровим №529010010750001. Судові витрати покласти на відповідача.

Вивчивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Одеси і подана з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.

Так в позовних вимогах зазначене нерухоме майно, місцезнаходженням якого є Овідіопольський район Одеської області.

Відповідно до вимог ст. 30 ч.1 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов’язані між собою позовні вимоги пред’явлені одночасно щодо декількох об’єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об’єкта вартість якого є вищою.

В матеріалах справи міститься договір купівлі- продажу земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, Дальницька сільська рада, масив "Золотий Бугаз", ділянка №3 кадастровий номер: 5123781300:01:001:0750 від 22.12.2010 року, з якого вбачається, що вартість зазначеної земельної ділянки становить 153607,85 гривень, також в позові зазначено приблизну вартість автомобілю.

Однак, враховуючи викладене, вбачається, що наведені обставини дають підстави для висновку, що у разі відкриття провадження по справі Київським районним судом м. Одеси, буде мати місце порушення правил підсудності, враховуючи місцезнаходження основної частини нерухомого майна, щодо якого існує спір, вартість якого доведена документально.

Як визначено у п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, 65114 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 65114 АДРЕСА_1) про поділ майна подружжя, повинно бути передано на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області, до територіальної юрисдикції якого відноситься місцезнаходження основної частини нерухомого майна.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27,31,32, 354 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІПН НОМЕР_1 м.Одеса, 65114 АДРЕСА_1) до ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_2 65114 АДРЕСА_1) про поділ майна подружжя, передати на розгляд до Овідіопольського районного суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя Луняченко В. О.