№ 76219203, 14.08.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 3/490/2526/2018

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/3847/18

П О С Т А Н О В А

15.06.2018р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши протокол про вчинення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не працює, мешкає у м. Миколаєві вул. Перекопська 3, контактний номер телефону — НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09.04.2018р. близько 07:00 год. ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: вул. Перекопська 3, вчинив сімейну сварку зі своєю бабусею ОСОБА_2, в ході яких висловлювався в її бік нецензурною лайкою, чим вчинив насилля в сім'ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що 08.04.2018р. був на відпочинку, де вживав алкогольні напої. 09.04.2018р. зранку повернувся додому, але ще був нетверезий. З приводу вказаного у нього з бабусею виник словесний конфлікт, в ході якого він дійсно висловлювався в її бік нецензурною лайкою, однак повністю контролював свої дії та фізичною розправою їй не погрожував. Додав, що через свій нетверезий стан впустив посуд.

Таким чином, обставини вчинення ОСОБА_1 даного правопорушення, окрім його власних пояснень, підтверджуються протоколом серії ГП №427870 від 09.04.2018р.; заявою ОСОБА_2 від 09.04.2018р. до Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області про застосування заходів до її онука ОСОБА_1; письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 09.04.2018р., згідно якої вбачається, що її онук ОСОБА_1 будучи у нетверезому стані вчинив сварку, висловлювався у її бік нецензурною лайкою, штовхався, бив посуд; письмовими поясненнями ОСОБА_3 від 09.04.2018р.; письмовими поясненнями ОСОБА_1; матеріалами справи у сукупності.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме - вчинення насильства в сім'ї.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги особу правопорушника, який із вчиненим правопорушенням погодився, щиро розкаявся, відомості про притягнення останнього до адміністративної відповідальності за аналогічні порушення відсутні, за такого приходжу до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 173-2 ч. 1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КупАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 352,40 гривні.

Грошові кошти у розмірі 352,40 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред’явлення постанови суду до виконання – 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 днів.

Суддя Дірко І.І.