Постановление суда № 76216734, 04.09.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

Дата принятия
04.09.2018
Номер дела
823/2235/17
Номер документа
76216734
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

УХВАЛА

04 вересня 2018 року справа № 823/2235/17

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДФС у Черкаській області до комунального підприємства «Сміла-ліфт» про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Черкаській області (вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, 18000, далі – позивач) з адміністративним позовом про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна комунального підприємства «Сміла-ліфт» (вул. Паторжинського, 3, м. Сміла, Черкаська обл., 20700, далі - відповідач), що перебуває у податковій заставі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 05.02.2018 адміністративний позов задовольнити повністю.

08.08.2018 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення надлишково сплаченого судового збору. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що позивач сплатив судовий збір як за спір майнового характеру у розмірі 1,5% суми позовних вимог, проте необхідно було сплачувати 1762 грн., як за спір не майнового характеру.

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно пп. 1, 2. п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” ( в редакції чинній на момент пред’явлення позову) за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, судовий збір сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що в матеріалах справи міститься оригінал платіжного доручення №1872 від 18.12.2017 про сплату судового збору в розмірі 10812 грн.: банк отримувача – ГУ ДКСУ у Черкаській області, отримувач - Черкаський окружний адміністративний суд, код отримувача - 38031150, МФО отримувача - 854018, р/р отримувача 31212206784002.

Таким чином, позивачем сплачено суму судового збору, як за майновий позов.

Проте, відповідно до правової позиції Верховного Суду, яка викладена в справі №805/4441/16-а, Верховний Суд вказав, що звертаючись до суду з позовом податкового органу про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі визначальною ознакою є природа виникнення такого спору. Надаючи оцінку спірним правовідносинам та враховуючи природу спору у даній справі Верховний суд приходить до висновку, що рішення суду за наслідками розв’язання якого не матиме, як такого безпосереднього впливу на майновий стан відповідача виходячи з немайнового характеру спору.

Крім того, Верховний Суд зазначив, що під майновими вимогами слід вважати такі вимоги, безпосереднім наслідком розгляду та вирішення яких є зміна складу майна позивача чи відповідача.

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Отже, враховуючи правову позицію Верховного Суду та з урахуванням того, що позивачем сплачено судовий збір як за майновий позов в розмірі, що є більшим за суму сплати позову немайнового характеру, суд дійшов висновку про повернення Головному управління ДФС у Черкаській області надлишково сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №1872 від 18.12.2017 в сумі 9050 грн.

Керуючись статтями 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДФС у Черкаській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, код ЄДРОПУ 39392109) з Державного бюджету України надлишково сплачений відповідно до платіжного доручення №№1872 від 18.12.2017 судовий збір у розмірі 9050 (дев'ять тисяч п’ятдесят) грн. 00 коп.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 76216734 ?

Документ № 76216734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 76216734 ?

Дата ухвалення - 04.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 76216734 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 76216734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 76216734, Черкаський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 76216734, Черкаський окружний адміністративний суд было принято 04.09.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 76216734 относится к делу № 823/2235/17

то решение относится к делу № 823/2235/17. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 76216730
Следующий документ : 76216735