Постановление суда № 76212874, 04.09.2018, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/1822/18

У Х В А Л А

04.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді Бак М.Д., розглянувши заяву захисника Нечаєва В.В. про надання дозволу на виїзд обвинуваченого ОСОБА_2 із населеного пункту, в якому проживає обвинувачений, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

20.08.2018 року до суду поступила заява захисника Нечаєва В.В. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 про надання дозволу обвинуваченому на виїзд із м. Виноградів до м. Ужгород в період з 21.08.2018 року по 31.08.2018 року до Закарпатського обласного центру зору з метою супроводу дочки - ОСОБА_4.

В обгрунтування заяви захисник вказує на те, що ухвалою суду від 16.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання із забороною відлучатися із м. Виноградів без дозволу суду. У обвинуваченого є дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка потребує проведення медичної процедури у Закарпатському обласному центрі зору. Оскільки дружина обвинуваченого - ОСОБА_5 зайнята на роботі, то у обвинуваченого виникла необхідність супроводу дочки до м. Ужгород в період з 21 по 31 серпня 2018 року.

З'ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_2 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов'язання, а саме: зобов'язано прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Обвинувачений ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджує копія свідоцтва про народження, виданого повторно 24.06.2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області. Згідно наданих захисником копій документів щодо результатів медичного огляду ОСОБА_4 10.08.2018 року у Офтальмологічній клініці "Vizis exclusive" в неї діагностовано захворювання очей та рекомендовано спеціальне лікування.

З огляду на те, що клопотання подано з приводу дозволу на виїзд обвинуваченого за межі м. Виноградів у період із 21 по 31 серпня 2018 року та передано судді 04.09.2018 року у зв'язку з перебуванням у відпустці, то задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

у наданні дозволу ОСОБА_2, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України, на виїзд із м. Виноградів до м. Ужгород у період із 21.08.2018 року по 31.08.2018 року відмовити.

Суддя М. Д. Бак