Постановление суда № 76211740, 03.09.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 237/300/17

Номер провадження 11-кп/775/461/2018(м)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

03 вересня 2018 року м. Маріуполь

Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області Свіягіна І.М., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 15 червня 2018 року,

в с т а н о в и л а:

ухвалою Мар’їнського районного суду Донецької області від 15 червня 2018 року відмовлено у задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника ОСОБА_2 про повернення застави в кримінальному провадженні за №42016050000000526 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

На вказану ухвалу обвинуваченим ОСОБА_1О подано апеляційну скаргу, яка надійшла до суду апеляційної інстанції 29 серпня 2018 року. В апеляції обвинувачений просить скасувати судове рішення й винести нову ухвалу, якою повернути йому грошові кошти у сумі 27560 грн., які були внесені в якості застави, у зв’язку із закінченням дії строку застави.

Перевіривши надані матеріали та апеляційну скаргу на відповідність вимогам, передбаченим ст.396 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

За змістом ч.2 ст.392 КПК України ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ухвала Мар’їнського районного суду Донецької області була проголошена суддею під час судового провадження в суді першої інстанції, але судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України судом не було ухвалено.

Відповідно до ч.4 ст.399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.

Керуючись статтями 392, 399 КПК України, суддя

у х в а л и л а:

відмовити обвинуваченому ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою на ухвалу Мар’їнського районного суду Донецької області від 15 червня 2018 року.

Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції, протягом трьох місяців з моменту її проголошення.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3