Постановление суда № 76211488, 31.08.2018, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/1727/18

Провадження № 2-во/242/56/18

У Х В А Л А

Іменем України

31 серпня 2018 року Селидівський міський суд Донецької області у складі судді Черкова В.Г., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

В с т а н о в и в :

Представник позивача – АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 - звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення суду.

Сторони у судове засідання не з”явились. Про день слухання справи повідомлялися належним чином. Неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Судом встановлено наступне.

20.06.2018 р. Селидівським міським судом Донецької області ухвалене заочне рішення по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі – філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Проте, в резолютивній частині рішення не зазначено особу, з якої слід стягнути судові витрати по справі, та особу, на користь якої слід їх стягнути.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, з урахуванням обставин, на які посилається представник АТ «Ощадбанк», суд, у відповідності до ст.ст.269 ЦПК України, може виправити допущені в рішенні суду описки.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України,суд -

П о с т а н о в и в:

Заяву представника АТ «Ощадбанк» ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні – задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Селидівського міського суду Донецької області від 20.06.2018 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі – філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Абзац третій рішення викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі – філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі у 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя