Постановление суда № 76211384, 04.09.2018, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №266/805/17

Провадження№ 1-кп/266/105/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2018 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участю секретаря Циганкової М.М., прокурора Борового О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 368-3 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2, будучі повідомленими про час та місце судового засідання належним чином, не з’явилися, з невідомих суду причин.

У зв’язку із цим прокурорм заявлено клопотання про привід обвинувачених, оскільки ті ухиляються від суду.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення, оскільки, відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та свідок, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.

Керуючись ст. 323, 327 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді приводу, тобто примусового супроводження на 15.30 годину 10 жовтня 2018 р. до судді Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєва Д.Г. (м. Маріуполь, пр. Будівельників, 52-а) обвинувачених:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкаючого в м. Маріуполі, вул. Куїнджі, б. 142, кв. 14;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 33, кв. 37, мешкаючого в м. Маріуполі, пр. Миру, б. 77, кв. 15.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Центрального ВП ГУНП в Донецькій області.

В разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пантелєєв Д.Г.