№ 7621067, 22.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 3-6-191/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2010 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Лисогор А.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративні матеріали, які надійшли з ГУ охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, працюючого водієм «Рубенстройтрей», проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер не відомий,

про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 88-1 КУАП,

ВСТАНОВИВ:

13.12.09 р. о 15 год. 15 хв. ОСОБА_1, в порушенні вимог ст. 3.14 ч.4 Правил любительського та спортивного рибальства, ст. 7 ч.2 ЗУ «Про тваринний світ», ст. 52 п. 6 ПКМУ № 1192 від 28.09.96 р., незаконно, без документів, підтверджуючих законність придбання та сертифікату якості, скупив свіжу рибу – короп, загальною вагою 25 кг та товсто лоб, загальною вагою 26 кг, з метою перепродажу. Таким чином вчинив правопорушення, передбачене ст. 88-1 ч.1 КУАП.

Згідно розписки від 13.12.2009 р. свіжа риба – короп, загальною вагою 25 кг, товсто лоб, загальною вагою 26 кг – залишена ОСОБА_1 під розписку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав при зазначених обставинах.

Між тим, вина ОСОБА_1 у вчинені правопорушення підтверджується сукупністю доказів, які досліджені.

Крім пояснень ОСОБА_1, його вина у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.09 р. № 007292\3675 /а.с.4/, протоколом огляду транспортного засобу \а.с.13\.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вислухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, доведена, а його дії, які підлягають кваліфікації за ст. 88-1 ч. 1 КУАП, а саме: порушення порядку придбання об’єктів рослинного світу.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, те, що має на утриманні неповнолітню дитину, ступеня його вини, керуючись ст. ст. 283-285 КУАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 17 грн.

Отримані при виконанні грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок 31412542700006 Управління державного казначейства, ОКПО 23626096, МФО 826013, КОД 23030300, одержувач: Державний бюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.