Постановление суда № 76208602, 04.09.2018, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

04.09.2018 м.Дніпро Справа № 910/11686/17

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач)

суддів: Іванов О.Г., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний біль" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2018 у справі №910/11686/17 (суддя Петрова В.І., повний текст рішення складений 02.04.2018)

за первісним позовом: Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва, м. Київ

до Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний біль", м. Дніпро

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, м.Київ

про стягнення 30 278 грн. 42 коп. та

за зустрічним позовом: Приватного підприємства "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний біль", м.Дніпро

до Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №2" Шевченківського району міста Києва, м. Київ

про стягнення 118 287 грн. 62 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. прийнято постанову у справі № 910/11686/17.

В мотивувальній частині постанови ( а.с 99, 10 абзац) має місце описка: " Зі змісту договорів, які є підставою пред'явленого позову, з актів приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.05.20017 та від 31.01.2017, з актів прийняття-передачі наданих послуг за січень-жовтень 2016 (а.с.40-59, т.1) вбачається, що Приватному підприємству "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний біль" було передано нежиле приміщення на цокольному поверсі загальною площею 119,50кв.м."

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в постанові суду від 10.07.2018р. має місце описка, апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку та викласти відповідний абзац постанови наступним чином: " Зі змісту договорів, які є підставою пред'явленого позову, з актів приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.05.2007 та від 31.01.2017, з актів прийняття-передачі наданих послуг за січень-жовтень 2016 (а.с.40-59, т.1) вбачається, що Приватному підприємству "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний біль" було передано нежиле приміщення на цокольному поверсі загальною площею 119,50кв.м." .

Керуючись ст.ст. 232, 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в мотивувальній частині постанови ( а.с 99, 10 абзац), зазначивши : " Зі змісту договорів, які є підставою пред'явленого позову, з актів приймання-передачі нежитлового приміщення від 01.05.2007 та від 31.01.2017, з актів прийняття-передачі наданих послуг за січень-жовтень 2016 (а.с.40-59, т.1) вбачається, що Приватному підприємству "Науково-консультативний і діагностичний медичний центр "Головний біль" було передано нежиле приміщення на цокольному поверсі загальною площею 119,50кв.м." .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя І.М. Подобєд