Решение № 76206199, 21.08.2018, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5258/18

2-о/310/275/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Полянчука Б.І., присяжних: Кошевої Т.В., Пономаренко І.М., при секретарі Панченко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім, в якій зазначила, що є власницею 5/6 частини квартири АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_4 її син - ОСОБА_5 покинув квартиру і виїхав з м. Бердянська. З тих пір він не приїжджав та не телефонував. Відомості про місце його перебування відсутні. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для оформлення субсидії. Просила визнати безвісно відсутнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засідання ОСОБА_3 та її представник заяву підтримали і просили її задовольнити.

Представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився без поважних причин.

З'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 видно, що батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є заявник ОСОБА_3 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно листа Бердянського відділу поліції Головного управління національної поліції у Запорізькій області від 15.06.2018 року №137/50/04-18 в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_5 в державному розшуку не перебуває, в 1996 році виїхав за власним бажанням на територію Російської Федерації, де і залишився, з родичами на зв'язок не виходить, місце його мешкання невідоме. Провести перевірку направлену на встановлення місця мешкання ОСОБА_5 на території Російської Федерації - не надається можливим у зв'язку з Постановою КМУ №44 від 04.02.2015 року «Про вихід з угоди про обмін інформацією у сфері боротьби зі злочинністю» (а.с. 4).

Поясненнями свідка ОСОБА_7 та наявними в матеріалах справи доказами знайшов своє підтвердження факт того, що з ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 покинув місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та виїхав з міста в невідомому напрямку, зв'язки з батьками не підтримує.

За таких обставин заява ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 259, 263-265, 273, 305-309, 354, 355 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: АДРЕСА_3), заінтересовані особи: ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_3), Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради (код ЄДРПОУ 03193258, місцезнаходження: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Захисників України, 27/34) про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повне рішення суду складено 30 серпня 2018 року.

Суддя Б.І. Полянчук

Присяжні Т.В. Кошева

І.М. Пономаренко