
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
У Х В АЛ А
27 серпня 2018 року
м. Харків
справа № 644/3539/17
провадження № 22-ц/790/5062/18
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 липня 2018 року, -
в с т а н о в и л а :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 липня 2018 року у задоволенні позову ПАТ КБ «Приватбанк» - відмовлено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням суду першої інстанції, АТ КБ «Приватбанк» звернулось з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.
Апеляційна скарга АТ КБ «Приватбанк» відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України. Сплата судового збору відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».
Підстави для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. 359, 360, 361, 368 ЦПК України,суддя, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 13 липня 2018 року.
Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.
Роз'яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя С.С. Кругова
Судебное решение № 76203732, Апеляційний суд Харківської області было принято 27.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 644/3539/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: