
Справа №637/939/18 03.09.2018
Україна
Шевченківський районний суд
Харківської області
63601,Харківська область с.м.т. Шевченкове, вул.Центральна, 9-а т.5 -18-66
УХВАЛА
Іменем України
03 вересня 2018 року с.м.т.Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Тордія Е.Н. секретаря судових засідань - ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні в смт.Шевченкове Харківської області цивільну справу №637/939/18 (2/637/322/18) за позовною заявою акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до Шевченківського районного суду Харківської області з вищезазначеною позовною заявою.
Рішенням Шевченківського районного суду Харківської області від 28 серпня 2018 року позовні вимоги позивача, задоволені частково.
При винесенні рішення суду допущена помилка в даті його винесення, а саме: зазначено 29 серпня 2018 року, замість 28 серпня 2018 року, в зв’язку з чим в рішення повинно бути внесено уточнення. Окрім того в резолютивній частині рішенні суду не зазначив, що в іншій частині позовні вимоги залишаються без задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в рішення має бути внесено виправлення.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Вважати правильним, що рішення за позовом акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором – постановлено 28 серпня 2018 року.
Доповнити резолютивну частину рішення третьим зазначивши: що в іншій частині позовні вимоги залишити без задоволення.
В інших частинах рішення залишити без змін.
Копію ухвали направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.
СУДДЯ
Судебное решение № 76203340, Шевченківський районний суд Харківської області было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 637/939/18. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: