№ 76202104, 30.08.2018, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/3505/18

Номер провадження 3/570/1376/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2018 року м.Рівне

Cуддя Рівненського районного суду Рівненської області Штогун О.С., розглянувши справу про адміністративні правопорушення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2, працює головою ліквідаційної комісії ПАТ "Клеванський лісозавод "Промінь", НОМЕР_1, виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області 06.11.1999 року, передбачені ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

21 червня 2018 року виявлено, що голова ліквідаційної комісії ПАТ «Клеванський лісозавод «Промінь» ОСОБА_1 допустила не утримання та не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб в сумі 17044 грн. 33 коп. за 2017-2018 роки, чим порушено п. 14.1. ст.14, пп.163.1.1 п.163.1 ст.163, пп.164.2.1 п.164.2 ст.164, п.167.1 ст.167, п.168.1 ст.168, пп.169.1.1, пп.169.1.2 п.169.1 ст.169, п.171.1 ст.171 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Поряд з цим, голова ліквідаційної комісії ПАТ «Клеванський лісозавод «Промінь» ОСОБА_1 допустила завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток на загальну суму 24224073 грн., заниження податкових зобов’язань ПАТ «Клеванський лісозавод «Промінь» в розмірі 3160137 грн., завищення суми відшкодування з бюджету на суму 230000 грн., завищення від’ємного значення що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в сумі 168177 грн., чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не подала.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1 і ч.1 ст.163-4 КпАП повністю підтверджується дослідженим в судовому засіданні актом перевірки від 21.06.2018 року №1587/17-00-14-01/13979681.

Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь її вини та майновий стан, вважаю, що адміністративне стягнення слід обрати у вигляді штрафу в розмірі передбаченому санкцією ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Оскільки, на ОСОБА_1 накладається адміністративне стягнення, вважаю що в силу вимог ст.40-1 КУпАП з неї також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч.1 ст.163-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Суддя Штогун О.С.