№ 76200128, 03.09.2018, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/884/18

Провадження № 3/386/243/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2018 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Голованівського відділу Головного управління національної поліції в Кіровоградської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, НОМЕР_1, виданий Голованівським РВ УМВС України в Кіровоградській області 13.11.2000 року, ідентифікаційний номер – НОМЕР_2, не працюючої, вдови, стан здоров»я не задовільний, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 20.08.2018 року близько 20 год. 00 хв. поблизу с. Перегонівка Голованівського Кіровоградської області з кукурудзяного поля № 10.27.11.05.04.06.10 , належного АФ «Хлібороб» ТОВ, здійснила крадіжку качанів кукурудзи загальною вагою – 18 кг, таким чином здійснила дрібне викрадення чужого майна.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнала свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення за вказаних вище обставин, щиро розкаялась .

Крім того, дані протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР №079444 від 20 серпня 2018 року та додані до нього матеріали свідчать про те, що ОСОБА_2 скоїла адміністративне правопорушення, тому вона підлягає відповідальності за ч.1 ст. 51 КУпАП.

Відповідно довідки-характеристики за № 232, виданої 21.08.2018 року Перегонівською сільською радою Голованівського району Кіровоградської області, компроментуючих матеріалів проти ОСОБА_2 не має.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність, до яких відноситься щире розкаяння винної, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, а тому вважаю за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу.

Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в скоєнні нових адміністративних правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

А тому, з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір в розмірі, встановленому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-36, 40-1, 51, 221, 245, 268, 280, 283-285 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. на користь держави : отримувач УК у Голованівському району – 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37791599, банк отримувача – ГУ ДКСУ Казначейство України ЕАП, код банку( МФО ГУДКСУ)- 899998, номер рахунку- 31114106011111 .

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн.40 коп. на рахунок 31218206011111, отримувач коштів УК у Голованівському районі,-22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ ) – 37791599, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код класифікації до ходів бюджету- 22030101

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя: Гут Ю. О.