
Справа № 686/8343/18
У Х В А Л А
07 червня 2018 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., з участю секретаря судового засідання Чабанюк І.І., слідчого Крижанівського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання останнього, погодженого з прокурором, про арешт майна, у кримінальному провадженні №12018240010000280,
ВСТАНОВИВ:
05.06.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Крижанівський А.В., звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Гринем О.О., про накладення арешту на мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_1, об'ємом 16 GB, сірого кольору, який був вилучений у ОСОБА_3 з позбавленням права розпорядження та користування.
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 13.01.2018 близько 05 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи поблизу нічного клубу "Lux", що розташований у приміщенні ТЦ "Либідь Плаза" по вул. Кам'янецькій, 21 м. Хмельницького, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_1, чим спричинила матеріальної шкоди власнику ОСОБА_4 на суму 19000 гривень.
За вказаним фактом 13.01.2018 слідчим відділенням Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження №12018240010000280 за фактом таємного викрадення майна ОСОБА_4, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
17.05.2018 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні квартири АДРЕСА_1.
04.06.2018 під час проведення обшуку АДРЕСА_2 ОСОБА_3 добровільно видав мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_1, об'ємом 16 GB, сірого кольору.
05.06.2018 винесена постанова на підставі ст. ст. 98, 100 КПК України про визнання мобільного телефона марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_1, об'ємом 16 GB, сірого кольору речовим доказом по даному кримінальному провадженні.
На даний час в ході досудового слідства виникла потреба у арешті мобільного телефона марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_1, об'ємом 16 GB, сірого кольору, який відповідно до ст. 237 КПК України наразі являється тимчасово вилученим майном, з позбавленням права розпорядження та користування вказаним телефоном, з метою збереження речового доказу.
В судовому засіданні слідчий наполягає на задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до висновку, що у відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, передачі чи відчуження, подане слідчим клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 172, 173 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти арешт у кримінальному провадженні №12018240010000280 на мобільний телефон марки «iPhone 6S» IMEI: НОМЕР_1, об'ємом 16 GB, сірого кольору, з позбавленням права розпорядження та користування.
Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Слідчий суддя
Судебное решение № 76197901, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 07.06.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 686/8343/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: