Постановление суда № 76196500, 23.08.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 580/1321/18

Номер провадження 2/580/522/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" серпня 2018 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Чхайло О. В.

при секретарі - Сивоконь А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме з 16.05.2016 року по 06.06.2018 року в розмірі 92041 грн., завдану моральну шкоду в розмірі 100000 грн. та понесені судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1762 грн.

В судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зупинити провадження у даній справі на час розгляду Апеляційним судом Сумської області справи за апеляційною скаргою Комунального закладу виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва» на рішення Лебединського райсуду від 06.06.2018 року про поновлення на роботі ОСОБА_1, яке стало підставою для його звернення до суду з позовом про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що рішення суду, яким позивач був поновлений на роботі в Комунальному закладі виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва» на посаді лектора-екскурсовода, є таким, від якого залежить вирішення даної справи і воно оскаржується в апеляційному порядку та не набрало законної сили, суд вважає, що клопотання сторони відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 251, 259, 260 ЦПК України;

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та стягнення моральної шкоди зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Апеляційного суду Сумської області у справі за апеляційною скаргою Комунального закладу виконавчого комітету Лебединської міської ради «Лебединський міський художній музей ім. Б.К. Руднєва» на рішення Лебединського районного суду Сумської області від 06.06.2018 року про поновлення ОСОБА_1 на роботі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. &lb; В. &l&; Чхайло