
Справа № 185/5508/18
Провадження № 2/185/3166/18
У Х В А Л А
03 вересня 2018 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Головін В.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу –
В С Т А Н О В И В:
04 липня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
При виконанні вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 07.12.2007 року зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с. Олексіївка, вул. Травнева, 3.
Відповідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
На підставі п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З отриманої відповіді встановлено, що справа не підсудна цьому суду.
Спори між судами про підсудність, згідно ст. 32 ЦПК України не допускаються.
На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, Юр`ївський район, с. Олексіївка, вул. Травнева, 3, приходжу до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 260, 353 ЦПК України -
У Х В А Л И В:
Передати цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» до ОСОБА_1 про стягнення боргу на розгляд до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області (51300, Дніпропетровська область, смт. Юр'ївка, вулиця Леніна, 89).
Копію ухвали направити позивачу до відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Cуддя: В. О. Головін
Судебное решение № 76188886, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 03.09.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 185/5508/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: