Постановление суда № 76186090, 30.08.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

30 серпня 2018 рокум. Ужгород№ 807/125/18

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої - судді Маєцької Н.Д.

при секретарі судового засідання - Данча М.І.,

за участю:

представника позивача 1, 2 - Міхал М.А.

представника відповідача - Пекар В.І.

представник третьої особи яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів, - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачів про витребування доказів у адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач", Товариства з обмеженою відповідальністю "ФЦА Україна" до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів - Приватне підприємство "Закарпатінвестбуд" про визнання протиправними дій , -

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 30 серпня 2018 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали, повний текст ухвали складено 03 вересня 2018 року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпатбудпостач" та Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЦА Україна", в особі представника Шекети М.М., звернулися до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивачів - Приватне підприємство "Закарпатінвестбуд" про визнання протиправними дій.

30 серпня 2018 року представником позивача 1 та 2 до суду було подано клопотання про витребування від Ужгородської міської ради та її структурних підрозділів: 1) Належним чином засвідчену копію Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту м. Ужгорода Ужгородської міської ради, що затверджена рішенням Ужгородської міської ради у 2000 році; 2) Належним чином засвідчену копію Висновку державної експертизи Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту м. Ужгорода Ужгородської міської ради, що затверджена рішенням Ужгородської міської ради у 2000 році.

Клопотання мотивоване тим, що для повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи існує необхідність у витребуванні вказаних письмових доказів.

Представник позивача1 та 2 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача проти заявленого клопотання заперечив, просив відмовити у його задоволенні.

Розглянувши заяву представника позивачів про витребування доказів, заслухавши думки представників сторін, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Предметом дослідження у даній справі є вихідні дані, тобто натуральні та вартісні показники, які є основою для вирахування витрат на освоєння та облаштування земель міста Ужгорода, від чого в свою чергу прямо залежить середня базова вартість одного квадратного метра земель міста Ужгорода.

Таким чином, документи зазначені у клопотанні про витребування доказів нададуть можливість порівняти кількісні та вирахувати вартісні показники для обрахунку витрат на освоєння та облаштування земель міста Ужгород.

Відтак, з метою встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інших обставини що мають значення для правильного вирішення справи, суд приходить висновку про необхідність витребування від Ужгородської міської ради та її структурних підрозділів: 1) Належним чином засвідченої копії Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту м. Ужгорода Ужгородської міської ради, що затверджена рішенням Ужгородської міської ради у 2000 році; 2) Належним чином засвідченої копії Висновку державної експертизи Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту м. Ужгорода Ужгородської міської ради, що затверджена рішенням Ужгородської міської ради у 2000 році.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивачів про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати від Ужгородської міської ради (Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Поштова, 3, код ЄДРПОУ 33868924) та її структурних підрозділів в якості доказів:

- належним чином засвідчену копію Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту м. Ужгорода Ужгородської міської ради, що затверджена рішенням Ужгородської міської ради у 2000 році;

- належним чином засвідчену копію Висновку державної експертизи Технічної документації по нормативній грошовій оцінці земель населеного пункту м. Ужгорода Ужгородської міської ради, що затверджена рішенням Ужгородської міської ради у 2000 році.

3.Витребувані докази надати до канцелярії Закарпатського окружного адміністративного суду (Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30) в строк до 21 вересня 2018 року.

4. У зв'язку з витребуванням доказів відкласти розгляд справи на 25 вересня 2018 р. о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

5. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька