Постановление суда № 76185136, 31.08.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

31 серпня 2018 року Справа № 337/2359/18 Провадження № ЗП/808/154/18 м.ЗапоріжжяЗапорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Батрак І.В.,

за участю секретаря Лялько Ю.В.,

розглянувши у судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69114, АДРЕСА_1)

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012)

про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, в якому просить:

визнати протиправною відмову відповідача щодо призначення позивачу пенсії за вислугою років на підставі поданих комісією з ліквідації управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області матеріалів від 24.11.2017 №1/8-348;

зобов'язати відповідача призначити позивачу пенсію за вислугу років з 08.12.2016 та проводити її виплату у розмірі, виходячи з вислуги років - 24 (двадцять чотири) роки 03 (три) місяці 01 (один) день.

Ухвалою суду від 27.07.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 31.08.2018 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

На перше судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження яке призначене на 31.08.2018 представник відповідача звернувся до суду з клопотанням (вх. № 25619) про вирішення питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та зупинення провадження в адміністративній справі до розгляду Верховним Судом зразкової справи №337/2596/17.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Як зазначено у ч. 1 ст. 9 КАС Украни, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене, зважаючи на матеріали справи, наявність об'єктивної необхідності долучення до справи додаткових доказів, забезпечення права на змагальність сторін суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи та призначення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судове засідання

Керуючись ч. 2, 8 ст. 205, ст. 223, ч. 2 ст. 241, ст.ст. 256, 262, 296 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 337/2359/18 провадження ЗП/808/154/18 на 24 вересня 2018 року о 09:30

Провести судове засідання в справі № 337/2359/18 провадження ЗП/808/154/1 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: 69114, АДРЕСА_1) до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (місцезнаходження: 69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-б, код ЄДРПОУ 20490012) про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії за правилами спрощеного позовного провадження з викликом осіб у судове засідання.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі про відкладення розгляду справи шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.В.Батрак