Постановление суда № 76183143, 27.08.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" серпня 2018 р. м. Київ Справа № 911/142/18

За позовом Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича, Кіровоградська обл., м. Бобринець

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", Київська обл., м. Обухів

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Лімагрейн Україна"

про визнання недійсним договору поставки.

Суддя- Мальована Л.Я.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору поставки № 134/17-КД від 28.03.2017 р.

04.05.2018 року ухвалою суду позовну заяву про залишено без розгляду та повернуто позивачу 881 грн. 00 коп. судового збору.

22.08.2018 року від позивача надійшла заява про виправлення арифметичної описки в рішенні, в якій просить зазначити суму судового збору яка підлягає поверненню 15 694 грн. 38 коп. замість 881 грн. 00 коп.

Розглянувши подану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно доданого до позовної заяви платіжного доручення № 310 від 30.11.2017 року позивачем сплачено 31 388 грн. 00 коп., а необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 762 грн. 00 коп.

З огляду на вищевикладені обставини ухвала суду від 04.05.2018 року не містить арифметичних описок.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Селянського (фермерського) господарства Габорця Володимира Андрійовича про виправлення арифметичної описки залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.Я. Мальована