Постановление суда № 76179103, 14.08.2018, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/440/17

№ 2/688/16/18

Ухвала

Іменем України

14 серпня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.,

за участю: секретаря судового засідання Грицак Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання додаткових угод № 2, № 3 від 04.02.2009 року до кредитного договору № 11146928000 недійсними,

встановив:

ПАТ "УкрСиббанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, процентів нарахованих за користування кредитом та пені, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь банку заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11146928000 від 25.04.2007 року по кредиту та відсотках у розмірі 8624,50 доларів США, пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 2784 грн.44 коп. та понесені судові витрати в розмірі 3544 грн. 78 коп.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення зустрічного позову без розгляду у зв'язку з врегулюванням спору.

В судове засідання представник позивача ПАТ "УкрСиббанк" не з'явився, представник за довіреністю ОСОБА_3 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду та розгляд справи без участі представника позивача ПАТ "УкрСиббанк".

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В зв’язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, що беруть участь справі, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 257 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Виходячи з наведеного заяву представника позивача слід задовольнити.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання додаткових угод № 2, № 3 від 04.02.2009 року до кредитного договору № 11146928000 недійсними – залишити без розгляду.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа - ОСОБА_2 про визнання додаткових угод № 2, № 3 від 04.02.2009 року до кредитного договору № 11146928000 недійсними – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує – в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Мазур