Решение № 76178790, 31.08.2018, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/1511/18

2-о/683/128/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року м.Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Олійник В.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа – Старосинявська селищна рада Старосинявського району,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 30 липня 2017 року, належав державний акт на право власності на землю Серія Р 2 №810332, виданий Пилявською сільською радою Старосинявського району 29 жовтня 2002 року. В обґрунтування заяви посилалась на те, що 30 липня 2017 року в с.Самченці Старокостянтинівського району померла її матір - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі і на земельну ділянку. Вона є спадкоємцем першої черги, як дочка спадкодавця, однак не може нотаріально оформити свої спадкові права, оскільки у вищевказаному Держакті зазначено прізвище власника, як Дацюк. Однак ще 06.11.2001р. мати одружилась та змінила прізвище з Дацюк на ОСОБА_2.

Представник заявника звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, просила заяву задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник заінтересованої особи - Старосинявської селищної ради Старосинявського району, будучи своєчасно повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання не з»явивсь і від нього не надійшло заяви про відкладення розгляду справи.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5) ч.2 ст.293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 30 липня 2017 року, належав державний акт на право власності на землю Серія Р 2 №810332, виданий Пилявською сільською радою Старосинявського району 29 жовтня 2002 року.

Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про смерть ОСОБА_3 І-БВ №307517 від 02.08.2017р.; витягом з Держреєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00014454524 від16.09.2014р.; даними свідоцтва про одруження І-БВ №097904 від 26.02.2004р.; даними свідоцтв про розірвання шлюбу І-БВ №033284 від 18.02.2000р. та І-БВ №077282 від 18.03.2004р.; даними відповіді держнотаріуса Старокостянтинівської держнотконтори №1340/02-14 від 25.05.2018р.; даними довідки Старосинявської селищної ради Старосинявського району №100 від 08.06.2018р.; паспортним даними заявника; даними державного акту на право власності на землю Серія Р 2 №810332, виданого Пилявською сільською радою Старосинявського району 29 жовтня 2002 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76-80, 89, 244-246, 293, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_2, яка померла 30 липня 2017 року, належав державний акт на право власності на землю Серія Р 2 №810332, виданий Пилявською сільською радою Старосинявського району 29 жовтня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський райсуд.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Суддя