Приговор № 76178486, 25.06.2018, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/16508/16-к

Провадження № 1-кс/752/5179/18

У Х В А Л А

25.06.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва Колдіна О.О., з участю секретаря Якушко Т.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві Ніколаєнка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Орбітрейд», які перебувають у володінні виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, у кримінальному провадженні № 42013110010000208 від 26.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві Ніколаєнко Д.В.погодженням з прокурорм Київської місцевої прокуратури №1 Іванін П.В., за звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ «Орбітрейд», які перебувають у володінні виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, у кримінальному провадженні у кримінальному провадженні № 42013110010000208 від 26.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне відмовити у його задоволенні з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42013110010000208 від 26.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України.

Зазначені відомості містяться в Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

До Голосіївського районного суду м.Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів звернувся старший слідчий СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві Ніколаєнко Д.В.

При зверненні до суду слідчий посилається на норми ст.132 КПК України в редакції від 15.03.2018 р., відповідно до частини 2 якої, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа. У разі якщо фактичне місцезнаходження структурного підрозділу органу досудового розслідування відрізняється від зареєстрованого місцезнаходження органу досудового розслідування як юридичної особи, подання та розгляд клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження здійснюються виключно слідчим суддею місцевого суду за зареєстрованим місцезнаходженням органу досудового розслідування як юридичної особи.

Однак, положення даної статті стосуються кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР після 15.03.2018 р.

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до положень ст.132 КПК України, в редакція, яка діяла до 15.03.2018 р., клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Визначення органів досудового розслідування закріплено в ст.38 КПК України.

Відповідно до положень ст.38 КПК України органами досудового розслідування (органами, що здійснюють дізнання і досудове слідство) є: 1) слідчі підрозділи: а) органів внутрішніх справ; б) органів безпеки; в) органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства; г) органів державного бюро розслідувань; 2) підрозділ детективів, підрозділ внутрішнього контролю Національного антикорупційного бюро України.

Слідче управління ФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, як орган, який здійснює досудове розслідування у даному кримінальному провадженні згідно відомостей ЄРДР, фактично знаходиться і здійснює свою діяльність як орган досудового розслідування за адресою: м.Київ, вул.Народна, 19\20, що є територією Солом»янського району м.Києва, хоча ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, структурним підрозділом якого є Слідче управління, знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Жилянська, 23.

Однак, місцезнаходження органу досудового розслідування - СУ ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві, є відмінним від місцезнаходження податкової інспекції, структурним підрозділом якого є Слідче управління, як юридичної особи.

Місцезнаходження органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, не відноситься до територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м.Києва.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві Ніколаєнка Д.В., оскільки воно подано з порушенням правил підсудності, а норми чинного кримінально-процесуального законодавства не встановлюють іншого порядку вирішення питання щодо передачі до іншого суду клопотань органів досудового розслідування про тимчасовий доступ до речей і документів, які подані з порушенням правил територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст.132, 159, 160, 162 КПК України,

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання старшого слідчого СУФР ДПІ у Голосіївському районі ГУ ДФС у м.Києві Ніколаєнка Д.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ТОВ «Орбітрейд», які перебувають у володінні виконавчого комітету Васильківської міської ради Київської області, у кримінальному провадженні № 42013110010000208 від 26.03.2013 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.205, ч.2 ст.205 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О.Колдіна