Постановление суда № 76176209, 31.08.2018, Апеляційний суд Сумської області

Справа № 592/7970/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Труханова Л. М.Номер провадження 22-ц/788/1637/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження

31 серпня 2018 року м. Суми

Апеляційний суд Сумської області у складі судді

Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4

на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 04 липня 2018 року

в цивільній справі за заявою ОСОБА_5 про забезпечення позову ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору, -

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження ухвали суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.

До апеляційної скарги додано її копії.

Разом з тим, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали суду, однак, як вбачається з клопотання про його поновлення, строк пропущений з поважних причин. Зокрема, ураховуючи обставини того, що повний текст оскаржуваного судового рішення був складений судом 04 липня 2018 року, даних про його надсилання на адресу ОСОБА_3 матеріали справи не містять, а про ухвалу суду останній стало відомо 01 серпня 2018 року з Єдиного державного реєстру судових рішень, після чого 10 серпня 2018 року представник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, тому відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України вважаю обґрунтованим клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, отже, таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України, апеляційний суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду задовольнити.

Поновити представнику ОСОБА_3 адвокату ОСОБА_4 строк на апеляційне оскарження ухвали Ковпаківського районного суду м.Суми від 04 липня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Ковпаківського районного суду м.Суми від 04 липня 2018 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачам - ОСОБА_3, Публічному акціонерному товариству «Банк Форум», представнику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 (а.с. 9).

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати: позивачу - ОСОБА_5, відповідачу - Публічному акціонерному товариству «Банк Форум» (а.с. 9).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. У відзиві учасники справи мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги про скасування ухвали суду від 04 липня 2018 року та відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У порядку підготовки справи до апеляційного розгляду зобов'язати Ковпаківський районний суд м.Суми в строк до 14 вересня 2018 року надати Апеляційному суду Сумської області належним чином завірену копію позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним договору по даній справі.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати Ковпаківському районному суду м.Суми для виконання.

Суддя Апеляційного суду

Сумської області Хвостик С.Г.