
Справа № 645/5563/17
Провадження № 1-кп/645/266/18
У Х В А Л А
30 серпня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Ульяніч І.В.
за участю обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000488 від 03 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в:
В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 електронною поштою надіслав клопотання щодо проведення судового засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області. В обґрунтування клопотання прокурор посилався на територіальну віддаленість місця розгляду кримінального провадження та відсутність можливості особистого прибуття до приміщення Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Обвинувачені та захисник заперечували проти задоволення клопотання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.
Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України визначено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З огляду на територіальну віддаленість прокуратури Донецької області від місця розгляду кримінального провадження та враховуючи наявність у Краматорського міського суду Донецької області технічної можливості проведення судового провадження в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора та проведення судового засідання за вищевказаним обвинувальним актом в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Донецької області ОСОБА_4 щодо проведення судового засідання за вищезазначеним обвинувальним актом - задовольнити.
Проводити судове засідання 10 жовтня 2018 року о 14 годині 00 хвилин за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42017050000000488 від 03 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.
Зобов’язати службову особу Краматорського міського суду Донецької області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_4.
Копію ухвали направити Краматорському міському суду Донецької області для виконання, прокуратурі Донецької області - для відома.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судебное решение № 76175611, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 645/5563/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: