Решение № 761747, 22.05.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" травня 2007 р.

Справа № 15/118

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 15/118

за позовом: ТОВ "Пожежне спостереження - Кіровоград", м. Кіровоград

до відповідача: ТОВ "Кіровоград-Центр-Буд", м. Кіровоград

про стягнення 7878 грн. 71 коп.

Представники сторін:

від позивача - Ковалішина І.М., довіреність б/н від 20.11.06

від відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача 7003 грн. боргу по договору № ДГ-0000693 від 05.12.05р., 668 грн. 50 коп. індексу інфляції та 207 грн. 21 коп. 3% річних. В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав. Відповідач до суду не з’явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, відзив на позов не надав, позовні вимоги не заперечив.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній документами та при даній явці сторін.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд з’ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами укладений договір проведення робіт з монтажу автоматичної пожежної сигналізації № ДГ-0000693 від 05.12.05р. За умовами договору замовник /відповідач/ доручає, а виконавець /позивач/ приймає на себе зобов"язання згідно умов даного договору провести роботи з монтажу автоматичної пожежної сигналізації на об"єкті ТОВ "Кіровоград-Центр-Буд", який належить замовнику. Сума даного договору складає 14503 грн. Строк виконання робіт з монтажу автоматичної пожежної сигналізації складає 15 календарних днів з моменту повної оплати замовником вартості матеріалів та обладнання пожежної сигналізації. Обов"язок щодо розроблення акту здачі-приймання виконаних робіт покладається на виконавця. Після підписання замовником акту здачі-приймання виконаних робіт, він зобов"язаний на протязі 5 календарних днів провести остаточний розрахунок з виконавцем. Договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами та діє до його повного виконання. Договір підписаний представниками сторін і посвідчений печатками підприємств.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За своєю правовою суттю укладений між сторонами договір проведення робіт з монтажу автоматичної пожежної сигналізації № ДГ-0000693 від 05.12.05р. є договором підряду.

Згідно зі ст. ст. 837, 854 ЦК України за договором підряду одна сторона / підрядник / зобов’язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони / замовника /, а замовник зобов’язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Якщо договором підряду не передбачена попередня оплата виконаної роботи або окремих її етапів, замовник зобов’язаний сплатити підрядникові обумовлену ціну після остаточної здачі роботи за умови, що роботу виконано належним чином і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроково.

На виконання умов договору, згідно акту № 142 приймання виконаних підрядних робіт позивачем було виконано робіт на суму 9271 грн. 20 коп. Відповідач свої зобов"язання виконав частково, сплативши 2268 грн. 20 коп. На день подання позову до суду борг відповідача перед позивачем становить 7003 грн.

В судовому засіданні 22.05.07р. позивачем подано копію виписки з банківського рахунку від 18.04.07р. про сплату відповідачем 7003 грн. основного боргу.

Тому, позовні вимоги в частині стягнення 7003 грн. основного боргу підлягають припиненню по п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З врахуванням поданої позивачем довідки - розрахунку сума інфляційних втрат становить 668 грн. 50 коп., 3% річних 207 грн. 21 коп.

Відповідач не надав власний розрахунок інфляційних втрат та 3% річних.

Позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

На підставі ст. ст. 47-1, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 526, 625, 847, 854 ЦК України, ст. ст. 32 – 34, 43, 44, 47-1, 49, 75, 80, 82 – 85, 116, 117 ГПК України господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ТОВ "Кіровоград-Центр-Буд" м. Кіровоград вул. Попова 9 р/р 26006001560000 в Кіровоградській філії Укрсіббанку МФО 323732 код ЄДРПОУ 32892558 на користь ТОВ "Пожежне спостереження - Кіровоград" м. Кіровоград вул. Велика Пермська 11-А р/р 26007080699094 в ФАКБ "Імексбанк" м. Кіровоград МФО 323798 код ЄДРПОУ 32415921 - 668 грн. 50 коп. індексу інфляції, 207 грн. 21 коп. 3% річних, 102 грн. сплаченого державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Провадження по справі в частині стягнення 7003 грн. основного боргу – припинити.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку визначеному ГПК України.

Суддя