
БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
30.08.2018
Справа № 497/457/18
Провадження № 2-сз/497/6/18
УХВАЛА
30 серпня 2018 року м. Болград
Суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева С.В., розглянувши матеріали за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням судді Болградського районного суду Одеської області С.В. Кодінцевої від 24 травня 2018 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Крим, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КК № 298857, виданий 12.08.1999 року Болградським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, № 50, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, № 50 (МФО 305229, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111) заборгованість станом на день смерті боржника за кредитним договором № б/н від 16.01.2008 року в розмірі 8981.04 гривен (вісім тисяч дев’ятсот вісімдесят одна гривня чотири копійки), та судовий збір – 1 762.00 гривен (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривен).
29.08.2018 року від Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на адресу суду надійшла заява про повернення судового збору по вищезазначеній справі, який було сплачено на р/р 31214206015155, МФО 899998, за платіжним дорученням № ВОТМ2В1MUZ від 02.03.2018 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Стаття 7 названого Закону передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що підстави для повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відсутні, оскільки по вищезазначеній справі винесено судове рішення від 24.05.2018 року.
Керуючись ст. 79, 208 ч.1 п.1, 210 ЦПК України, ст.7 ч.1 п.5, 7 Закону України «Про судовий збір», суддя -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні заяви Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.В. Кодінцева
Судебное решение № 76171913, Болградський районний суд Одеської області было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 497/457/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: