
463/6134/14-а
2-а/463/30/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі головуючого судді Гирич С. В.
при секретарі судового засідання Попович Х.І.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3 міської ради ОСОБА_4
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, Департаменту містобудування ОСОБА_3 міської ради, треті особи ЛКП “Господар”, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 регіональна філія ДП «Центр державного земельного кадастру» про скасування ухвали,
ВСТАНОВИВ:
позивач звернувся до суду з адміністративним позовом. З врахуванням уточнень позовних вимог просить суд скасувати ухвалу ОСОБА_3 міської ради № 3738 від 08.07.2010 року “Про затвердження гр. ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул. Пісковій (між будинками № 13 та № 17) та ухвалу ОСОБА_3 міської ради від 18.02.2010 р. № 3341 «Про погодження гр. ОСОБА_5 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул. Пісковій (між будинками № 13 та № 17)».
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування оригіналів документів на підставі яких були винесені ухвали ОСОБА_3 міської ради, а саме за №3738 від 08.07.2010 року «Про затвердження гр.ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул.Пісковій ( між будинками №13 та №17) та за №3341 від 18.02.2010 року «Про погодження гр.ОСОБА_5 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.Пісковій ( між будинками №13 та №17) у зв’язку із необхідністю призначення експертизи по справі та неможливості їх отримати.
Оглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд клопотання задовольняє з таких підстав.
Відповідно до положень ч.3 ст.105 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, визначеними цим Кодексом для витребування доказів.
Відповідно до положень ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки позивачем заявлено клопотання про призначення по справі експертизи, для проведення якої необхідно витребувати оригінали документів, що заявлені у клопотанні, які позивач самостійно представити не має можливості, тому клопотання слід задоволити та витребувати відповідні матеріали з ОСОБА_3 міської ради.
Керуючись ст.ст. 80, 105, 248 КАС України, суд
у х в а л и в :
клопотання ОСОБА_1 задоволити.
Витребувати в ОСОБА_3 міської ради (79006, м. Львів, пл.Ринок,1) оригінали документів на підставі яких були винесені ухвала ОСОБА_3 міської ради №3738 від 08.07.2010 року «Про затвердження гр.ОСОБА_5 проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання земельної ділянки на вул.Пісковій ( між будинками №13 та №17) та ухвала №3341 від 18.02.2010 року «Про погодження гр.ОСОБА_5 місця розташування земельної ділянки та надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на вул.Пісковій ( між будинками №13 та №17)
Оголосити перерву у судовому засіданні та надати відповідачу ОСОБА_3 міській раді термін один місяць для виконання ухвали суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя: Гирич С. В.
Судебное решение № 76168924, Личаківський районний суд м.Львова было принято 30.08.2018. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 463/6134/14-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: